24-25赛季，火箭主帅乌度卡是赛季最佳教练的候选人，虽然当年的最佳主教练奖项颁给了骑士的阿特金森，乌度卡在投票和排行中，位列第2，说明当时乌度卡的执教能力是广泛得到认可的。 25-26赛季，火箭主帅乌度卡在赛季最佳教练的评选中，一票都没有，无论是赛季中，还是赛季末，乌度卡被质疑以及被讨伐的声音不绝于耳，乌度卡的执教风评与24-25赛季形成鲜明的反比。 那么，26-27赛季，乌度卡会是火箭最大的短板吗？ 上赛季，乌度卡被广泛质疑，一方面由于范弗利特赛季报销，亚当斯赛季中报销，杜兰特在季后赛中受伤只打了一场比赛，火箭缺乏控卫，阿门和谢泼德被迫顶到控卫的位置，但是效果并不理想。 乌度卡会不会成为火箭最大的短板，取决于三点：火箭现有阵容，乌度卡能不能捏合成一个整体，年轻球员的进步空间，年轻球员到底能兑现多少天赋？ 乌度卡上赛季最大的诟病是五大阵容，这样的五大阵容，空间和机动性都不好，进攻和防守都不能兼顾，本赛季，火箭有足够的资本摆各种各样的阵容，五大阵容、五锋阵容、五防阵容、五小阵容、五射手全空间阵容，给乌度卡极大的组合空间，更多看临场的应变，以及火箭当时在场的情况。 那么，怎么考核乌度卡的排兵布阵呢？ 最关键是看乌度卡摆出各种各样阵容的净负值，各种各样阵容的化学反应，以及各种各样阵容是否能达到场上的预期调整，而数据客观上也能证明阵容的有效性。 火箭的阵容是否能捏合成一个整体，需要看火箭各套阵容的配合度，比赛的流畅度，以及球员之间的化学反应，上赛季，火箭就没有捏合成一个整体，更多的是杜兰特+申京单打，球队缺乏足够的战术支撑，各球员的特点和特长也没有完全发挥出来，促使诸多球员干了很多自己不擅长的事情，比如让阿门打控卫，效果就很差。 而今年季前赛最后一场比赛，火箭战胜雷霆，火箭的首发阵容就完美的粘合成一个整体，以及本赛季的常规赛，火箭打得整体性就很强，每个人回归自己的舒适区，将自身的价值和作用无限放大，范弗利特回归只是原因，最终还是要靠乌度卡设计战术体系，以及足够多的战术应变场上的变化，范弗利特很重要，乌度卡起到的作用更重要。 火箭的团队性，以及比赛的流畅程度，团队的配合度和默契度，都是建立在乌度卡为这支团队赋能的基础上，火箭这样的完整性，和团队性能维持多久，是一整个赛季，还是就几场比赛后，又恢复到上赛季的单打模式，直接决定了乌度卡的风评。 火箭年轻球员的进步空间？ 从季前赛和前9场常规赛来看，火箭除了阿门，其他四位年轻球员都有十足的进步空间。 如果从这9场常规赛来看，小贾巴里史密斯打得非常不错，而阿门改打无球后，打得更得心应手，阿门的投射依旧没有显示出十足的进步，这或许更多依赖奇普·英格兰德，而非乌度卡。 但是，申京、伊森和谢泼德三人至少前9场常规赛来看，涨球非常明显，但是还是有提升空间，在乌度卡的执教下，火箭的五个年轻球员能否有更大的提升或者提档空间，直接决定乌度卡作为主教练，未来的风评。 年轻球员兑现多少天赋？ 申京能成为火箭的建队核心吗？能改善防守，特别是防挡拆吗？能提升投篮的能力吗？ 阿门能提升和改善投篮吗？ 伊森能成为球队主攻点吗？能学会阅读比赛，在比赛中做正确的选择吗？ 史密斯能提升控运，提升投篮以外的其他技能吗？ 谢泼德能在防守端不成短板，进攻端能开发出持球攻的能力，能创造进攻的能力吗？ 目前的火箭五位年轻球员，本质上都更接近角色球员，乌度卡有能力让其他之一或者之二成为球队的建队核心吗？这直接关乎到乌度卡的执教能力，以及执教风评。 乌度卡是火箭最大的短板吗？不是取决于乌度卡，而是取决于乌度卡能不能将火箭粘合成一个整体，能每名球员各司其职，能提升年轻球员的上限和档次，毕竟乌度卡以往的标签强硬、对抗、尺寸、机动性，而今必须还包括团队力、整体性、取长补短、年轻球员的档次和段位提升，只有这些内容展示，乌度卡去年糟糕的风评才能得以扭转。 特别
